![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Сейчас вот дочитываю чрезвычайно занимательную книжку (пора в библиотеку отдавать), но про книжку надо бы отдельно написать, а вот отдельный особо занимательный из неё фрагмент:
All fungi form spores. If desiccation threatens and partners are available, asexual spores will form immediately without the bother of sex. On other hand, many fungi indulge heavily in meiotic sex. Some can have up to 78,000 different mating types or “sexes” in a single species, as does the roadside mushroom, Schizophyllum commune.В книге — ошибка (опечатка?), другие источники приводят число 28000 (вернее, «более, чем 28000»). Вот тут доходчиво объясняется, как так. И в заключение — для пущей занимательности — мнемоническая частушка-дразнилка:
Шизофил*, шизофил
На дорожку выходил**;
А полов у шизофила —
28000 было.
* На самом деле, русское название — щелелистник обыкновенный, но шизофил мне почему-то больше нравится, и для дразнилки больше подходит. А шизофилом он потому назван, что пластинчатые спороносы у него расщеплённые.
** Ну не выходил, конечно, а плодовое тело выпускал; на дорожку, потому что Маргулис-Саган про него написали, что он roadside mushroom.
Совсем-совсем в заключение не могу удержаться от помещения фотографий, поскольку шизофил и вправду душечка:
.jpg)
Ещё по теме: infected mushrooms
September 24 2003, 18:08:11 UTC 8 years ago
Куда нам 28000, нам бы с двумя разобраться
А Ленин, между прочим, был грибSeptember 24 2003, 18:46:06 UTC 8 years ago
Re: Куда нам 28000, нам бы с двумя разобраться
В ISO 5218:1977, кстати, 4 значения для пола человека: 0 (none), 1 (male), 2 (female) и 9 (not specified), что наводит на мысли о зарезервированности значений с 3 по 8...А Ленин да, типичный предствитель Bolschevikum Psilocybus (жалко, картинок нет под рукой :^) )
September 24 2003, 19:30:07 UTC 8 years ago
0 (none) means someone who does not have sex?
There should be at least 3 sexes - good sex, bad sex, and oral sexSeptember 24 2003, 20:53:37 UTC 8 years ago
Re: 0 (none) means someone who does not have sex?
At least...September 25 2003, 13:31:33 UTC 8 years ago
Вам просто достался стандарт урезанный цензурой
вот полная версия0 - yet none
1 - male
2 - female
3 - genderless (already .. after all..)
4 - female former male
5 - male former female
6 - flexible transformer
7 - variable
8 - hermaphrodite
9 - not specified
10+ - reserved for future use
Одной из самых взрывчатых идей, преподнесенных Билли тральфамадорцами, было их открытие, касающееся вопросов пола на Западе. Они сказали, что команды их летающих блюдец обнаружили не меньше семи различных полов на Земле, и все они были необходимы для продолжения человеческого рода. И опять-таки Билли даже представить себе не мог, что же это еще за пять из семи половых групп и какое отношение они имеют к деторождению, тем более что действовали они только в четвертом измерении.
Тральфамадорцы старались подсказать Билли, как ему представить себе секс в невидимом для него измерении. Они сказали, что ни один земной житель не может родиться, если не будет гомосексуалистов. А без лесбиянок дети вполне могли появляться на свет. Без женщин старше шестидесяти пяти лет дети рождаться не могли. А без мужчин того же возрста могли. Не могло быть новых детей без тех младенцев, которые прожили после рождения час или меньше. И так далее.
Курт Воннегут "Бойня номер пять, или крестовый поход детей"
September 25 2003, 13:35:21 UTC 8 years ago
Re: Вам просто достался стандарт урезанный цензурой
Супер! Это то, что я искал — стандарта-то у меня нет, я погуглил немного, и нашёл только несколько страниц с 4-мя вариантами.Спасибочки.
February 11 2006, 19:49:46 UTC 6 years ago
ISO 5218:1977
Интересно, это стандарт по какому вопросу? И как бы на этот вопрос ответил поручик Ржевский?February 11 2006, 19:55:12 UTC 6 years ago
Re: ISO 5218:1977
Ну, как же - стандартное поле анкет - пол - должно иметь набор стандартных ответов (9 - типа человек не ответил, пол неизвестен). Посмотрите соседний комментарий, там остальные 6 значений расписаны.February 11 2006, 20:12:36 UTC 6 years ago
Re: ISO 5218:1977
В смысле, это стандарт на анкеты?February 11 2006, 20:17:49 UTC 6 years ago
Re: ISO 5218:1977
Понятия не имею, прочитайте здесь. Кстати, никаких упоминаний про остальные 6 типов, описанных Томом О'Хауком я так и не нашёл. Возможно, он шутил.February 11 2006, 20:25:01 UTC 6 years ago
Возможно, он шутил.
У меня как-то сомнений не было, что шутил...February 11 2006, 20:46:33 UTC 6 years ago
Re: Возможно, он шутил.
Гад какой: разыграл меня и не раскололся - сидит где-то у себя, до сих пор, небось, надо мной хихикает. Надо бы ему отомстить как-нибудь хитро.February 11 2006, 20:56:02 UTC 6 years ago
Re: Возможно, он шутил.
Посольство сжечь?February 11 2006, 20:26:33 UTC 6 years ago
прочитайте здесь
Мда, не зря в ISO-лавочке людЯм деньни платят ;-)Deleted comment
September 25 2003, 17:17:29 UTC 8 years ago
Re: Куда нам 28000, нам бы с двумя разобраться
Мухомор.