LNVP
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "LNVP" journal:[<< Previous 20 entries]
|
01:42 am
[Link] |
конструкции
В фильме Алехандро Ходоровски El Topo ("Крот") второй из мастеров стрельбы, похоже, постоянно мастерит какие-то структуры типа из спичек. Причём, кроме тривиальной трёхмерной решётки из тетраэдров, там показаны и более интересные конструкции. Надо пересмотреть.
Бинауральные биения создают определённый дискомфорт.
|
|
02:47 am
[Link] |
Немировская зззараза
Правды Нет. Россию Продали.
(Один Труд Остался... Труд за 3 Копейки...)
|
|
03:35 pm
[Link] |
Умка в Сиэтле
Концерт Умки 24-го апреля в 8 вечера
|
|
01:17 am
[Link] |
не, ну прикольно?
Не, ну прикольно? Чёй-то ко мне фразочка привязалась "не, ну прикольно?", не, ну прикольно? А вощще-то я в мае в Питере, не, ну прикольно?
|
01:07 am
[Link] |
ужос-ужос
Ужос современной российской газетной самоцензуры от ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) kolyaka:
http://kolyaka.livejournal.com/258485.html
Ужос-ужос!
|
|
06:53 pm
[Link] |
вот такие вот 12 стульев
В детстве / отрочестве любил "Литературную Газету", в первую очередь за юмористический раздел "12 стульев". Потом она мне постепенно разонравилась и читать её я перестал.
Подивился, какую прелесть печатает теперь эта газета: "Академик Лысенко и бедная овечка Долли". Заметьте, номер не первоапрельский и раздел НЕ "12 стульев" (для которого заметка по-любому длинновата и недостаточно смешна).
|
|
09:59 pm
[Link] |
меня не так-то просто обвести за нос вокруг пальца!
-
|
|
03:35 am
[Link] |
проверка связи
прикольный юзерпик
|
|
01:34 pm
[Link] | Соболезнуем без ∞ сентября, дешёвые мужчины!
|
|
03:02 am
[Link] |
Креационизм на марше
Самый важный и неожиданный вывод этого исследования состоит в том, что наилучшим предиктором креационистских взглядов среди будущих учителей является не религиозность, как можно было бы ожидать, а общее непонимание основ науки и методологии научного познания. Иными словами, людей толкает к креационизму не столько религия, сколько базовая научная безграмотность.
...
Одной из главных причин распространения креационизма в европейских странах является то обстоятельство, что креационисты начали с большим успехом применять к школьникам методику ранней индоктринации. В ряде стран, в том числе в Германии, школьники начинают получать религиозное образование уже в младших классах, тогда как об эволюции они впервые слышат на уроках биологии лишь в старших классах. Неудивительно, что многие ученики приходят на эти уроки уже убежденными креационистами.
|
|
02:06 pm
[Link] |
Домашнему мастеру советы
У вас накопилось несколько ненужных жёстких дисков? Не беда!
|
|
11:02 pm
[Link] |
генетическое оружие
На Элементах интересная статья -- наездники используют "генетическое оружие", чтобы подавлять имунную систему жертвы -- причём оно у них возникло от вируса, встроившегося в геном. Меня такие научные новости довольно-таки торкают.
|
|
12:18 am
[Link] |
Занимательная статистика
Ещё одно эхо давно прошедших российских выборов - небольшой разбор отчёта избирательной комиссии плюс комментарий на отказ от применения сканеров избирательных бюллетеней (КОИБ).
С графиками.
(via kouzdra)
|
|
04:58 pm
[Link] |
Японские ученые разработали универсальную вакцину от гриппа
http://www.svobodanews.ru/Article/2009/01/30/20090130164435517.html
Классно было бы, если бы оптимистические ожидания из этой заметки оправдались. Надоело болеть гриппом (хотя из моих лично простуд собственно грипп - далеко не каждая, мне кажется)
|
|
01:36 am
[Link] |
придурки взрослые
Свежий, там упоминается предыдущий придурок (банковский менеджер застрелил тещу, жену и троих детей, а затем застрелился сам). Не ну я могу чисто абстрактно понять (не простить!) придурков-подростков, устраивающих бойню в школе (гормональный дисбаланс, усиленный дефектами воспитания), но взрослые семейные дядьки... Придурки.
|
|
12:07 pm
[Link] |
Деградация гарантирована
В кои-то веки science_freaks порадовали:
"Руководитель отдела эмбриологии НИИ морфологии человека РАМН, автор монографии «Происхождение мозга» Сергей САВЕЛЬЕВ: «Деградация гарантирована»
- Интернет создает лишь иллюзию доступности информации и технической оснащенности, - говорит Сергей Вячеславович. - У так называемых «цифровых аборигенов» нагрузка на мозг непрерывно снижается. Даже от программистов сегодня не требуется того интеллектуального уровня, который был им необходим 10 - 15 лет назад. Они пишут программы - как складывают кубики. Интеллектуальная деградация в таких условиях гарантирована."
(это комментарий специалиста к статье "Интернет съедает ваш мозг" - "Комсомольская Правда", раздел "Наука")
|
|
11:45 am
[Link] |
Об Сокала
В виду редкого случая (позволил себе вмешаться в чужую дискуссию с довольно длинной репликой) копирую свой комментарий в виде записи. Это на тему единораздельности онегинского текста как кодирующего основания, ведущего принципа, инварианта преобразований, происходящих в его крупных и мелких единицах, того, что в сакральном смысле называют нераздельным и неслиянным (via flaass via egmg). По-моему, цитируемый текст (про единораздельность) действительно (но не по злому умыслу) провоцирует конфликт типа «физики-лирики» (естественнонаучники-гуманитарии). Происходит это, по-моему, вот почему.
Когда учёный вводит неологизмы (или новые устойчивые словосочетания) в свой текст, с поверхностной точки зрения это кажется одинаковым действием — не зависимо от того, это естественнонаучный или гуманитарный текст.
Однако, в естественных науках имеет место определённая дисциплина, придающая такому тексту содержательный смысл в рамках более крупной теории или увязывающий его с соседними областями исследований — и в конечном счёте (через ряд опосредований) привязывающая этот смысл к, грубо говоря, результатам экспериментов (это верно и для математики, с заменой «результатов экспериментов» на «математические результаты»; я не хотел бы здесь отвлекаться на нюансы различий естественных наук между собой).
В гуманитарном же контексте введение в текст неологизмов — скорее, способ социальной сигнализации. Автор как бы намекает читателю: «смотри, читатель, какой сочный дискурс намечается! Давай тащиться вместе!» — причём для читателя-профессионала данной гуманитарной дисциплины это, фактически, приглашение поучаствовать в банкете (присоединиться к новой научной школе). Для читателя-непрофессионала сигнал звучит как бескорыстное приглашение на праздник, этакий пир духа. Чтение такого текста на досуге интересующемуся непрофессионалу может доставить немало приятных минут — как любителю детективов чтение хорошо закрученного детективного сюжета.
Когнитивный диссонанс может наступить, если по нелепому стечению обстоятельств такой адресованный гуманитарной аудитории текст (или его фрагмент) прочитывает читатель естественнонаучной ориентации. Натыкаясь на знакомые термины (в данном примере — «кодирующее», «инвариант преобразований») он по легкомысленной привычке пытается вложить в эти слова и словосочетания их изначальный, естественнонаучный смысл — в то время как настоящее предназначение этих фрагментов заключается в размещении в работе уникальных текстовых меток, намечающих новое «поле дискурса». Вместо них вполне могли бы быть использованы менее нагруженные естественнонаучным смыслом неологизмы вроде «метапароксизмизация» или «недовоздвижимость». Однако, применение таких по-настоящему уникальных меток неудобно как гуманитарию-автору, так и гуманитарно ориентированным читателям. Им значительно удобнее использование готовых слов и словосочетаний, украденных из естественнонаучного контекста, но (разумеется) грубо оторванных от этого контекста (что и создаёт основные проблемы случайному читателю естественнонаучной ориентации).
Собственно, по этой теме была интересная дискуссия вокруг книжки «Fashionable Nonsense» (в русском переводе «Интеллектуальные уловки») в конце 90-х. Кстати, с удивлением для себя обнаружил, что в русском LiveJournal тема обсуждается до сих пор (например, здесь: http://pulman.livejournal.com/138416.html).
|
|
02:51 am
[Link] |
Тайны Следствия Кота Мурыча
Смотрим с женой по наводке хорошей подруги неновый питерский милицейский ("прокурорский") сериал "Тайны Следствия" - довольно дурацко-Феминистический (оба продюссера и автор сценария - женщины, что наложило).
Меня торкает начальник в исполнении питерского актёра Вячеслава Захарова (уже довольно немолодого), потому как он - Кот Мурыч. Обращайтесь, кому надо, поскольку по просмотру сотру нафиг. Сериал довольно слабоватый.
|
|
11:50 am
[Link] | Жена попросила загрузить лыжи и ботинки в машину. Лыжи загрузились, а ботинки что-то никак не загружаются...
|
10:53 am
[Link] |
Детская тема в русском интернете
Как-то давно меня заинтересовал феномен "n-летнего мальчика" (довольно трудно найти в интернете что-либо позитивное по запросам типа "десятилетний мальчик"; в результатах в основном новостная чернуха). Сегодня ненамеренно получил ещё одно подтверждение: поискал Яндексом слово "утренник" -- первым результатом получил страничку про "Кровавый Утренник" (I feel lucky today, yeah). Приходит на ум объяснение, что музыканты "Кровавого Утренника" воспользовались какой-либо "поисковой оптимизацией", но я не думаю, что это действительно так.
|
[<< Previous 20 entries] |
